# Die richtige Speicherkarte

Die microSD-Karte ist das Herzstück des Systems. Hier liegen Spiele, Homebrew-Apps und oft auch wichtige Systemdaten. Eine minderwertige oder zu langsame Speicherkarte kann dabei nicht nur zu langen Ladezeiten führen, sondern auch zu Datenfehlern, Abstürzen oder gar einem beschädigten Dateisystem.

💡 Hinweis

Bei einer Switch V1, V2 und Lite werden mindestens 256GB an Speicher empfohlen.

Bei einer Switch OLED werden sogar 512GB empfohlen!

# Warum Geschwindigkeit entscheidend ist

CFW-Nutzer belasten die SD-Karte deutlich stärker als normale Switch-User:

große Dateien laden
Spiele direkt von der SD-Karte installieren
Archive entpacken
emuMMC + CFW greifen parallel auf die Karte zu

Langsame SD-Karten bremsen diesen Prozess erheblich und erhöhen das Risiko von
Lese-/Schreibfehlern, Abstürzen oder beschädigten Daten.
Entscheidend ist vor allem die zufällige Lese-/Schreibgeschwindigkeit (IOPS),
da dabei tausende kleiner Dateien verarbeitet werden.

# Vergleich typischer microSD-Karten

Nachfolgend eine Übersicht der im Test genannten Karten und ihrer relevanten Leistungswerte:

SD-Karte	Zugriffszeit (ms)	Lese-IOPS	Schreib-IOPS	Bewertung
Adata SDXC 128 GB	0,572 ms	1750 IOPS	375 IOPS	Deutlich zu langsam
Emtec Gaming 256 GB	0,862 ms	1160 IOPS	40 IOPS	Unterdurchschnittlich
Amazon Basic 512 GBB (Gold)	0,430 ms	2325 IOPS	2450 IOPS	Ausreichend
Amazon Basic 1 TB (Black)	0,430 ms	2325 IOPS	2450 IOPS	Ausreichend
Kingston Canvas Go! Plus 512 GB	0,299 ms	3345 IOPS	2066 IOPS	Sehr schnell
Lexar 633x 512 GB	0,414 ms	2418 IOPS	1640 IOPS	langsam
Samsung EVO Plus 256 GB	0,367 ms	2725 IOPS	2220 IOPS	Schnell
Samsung EVO Plus 512 GB	0,268 ms	3728 IOPS	2081 IOPS	Sehr schnell / Empfehlung
Samsung EVO Select 1 TB	0,249 ms	4025 IOPS	2580 IOPS	Sehr schnell / Empfehlung
SanDisk Ultra 512 GB	0,560 ms	1975 IOPS	330 IOPS	Deutlich zu langsam
SanDisk Extreme 512 GB	0,437 ms	2290 IOPS	2440 IOPS	Ausreichend
Silicon Power Superior Pro 256 GB	0,666 ms	1500 IOPS	500 IOPS	Unterdurchschnittlich

Legende:

Zugriffszeit: je niedriger, desto schneller reagiert die Karte
IOPS: wie viele kleine Datenzugriffe pro Sekunde möglich sind
Hohe Werte → schnellere Installationen, weniger Fehler, stabiler emuMMC-Betrieb

# Zusammengefasst

Die Samsung EVO liegt leistungsmäßig praktisch gleichauf mit der teureren Canvas Go! Plus,
kostet aber 20–30 € weniger.
SanDisk Ultra und ähnliche Low-End-Karten bremsen die Switch massiv aus und sollten für CFW/emuMMC nicht verwendet werden.

# Zuverlässigkeit schützt vor Datenverlust

Billige No-Name-Karten versagen oft schneller – im schlimmsten Fall mitten in einem Schreibvorgang. Das kann Speicherinhalte unbrauchbar machen. Markenmodelle bieten nicht nur höhere Geschwindigkeiten, sondern auch bessere Haltbarkeit und Fehlerkorrektur.

# Unsere Empfehlungen

Für eine reibungslose Nutzung der Nintendo Switch mit CFW empfehlen sich vor allem bewährte und getestete Modelle:

# Samsung Evo Select

Preis-Leistungs-Sieger mit soliden Geschwindigkeiten für alle Standard-Anwendungen. Diese Speicherkarte gibt es nur bei Amazon.

# Samsung Evo Plus

Noch schneller beim Schreiben, ideal für häufige Installationen und große Spielebibliotheken.

# Samsung Pro Plus

High-End-Performance mit maximaler Zuverlässigkeit, perfekt für Power-User und große Datenmengen.

Fazit: Eine hochwertige microSD-Karte ist bei einer CFW-Nutzung der Nintendo Switch kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit. Wer hier spart, riskiert Frust und Datenverlust – wer investiert, spielt sorgenfrei.